Ухвала суду № 32856249, 25.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування длоказів у справі

25 квітня 2013 р. Справа №805/4082/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Стиран В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконним та скасувати рішення № 92154 від 22 січня 2013 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 29.03.2013 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В процесі розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про витребування Інформаційної довідки з Державного реєстру прав щодо встановлення особи, яка є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та залучити зазначену особу до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, вважає встановленим наступне.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Надання інформації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з Державного реєстру прав регламентоване нормами ст.28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».

Отже, суд вважає, що з метою прийняття законного рішення, повного та всебічного з'ясування обставин у справі, необхідно зобов'язати відповідача надати суду Інформаційну довідку з Державного реєстру прав щодо власника зазначеного вище об'єкту нерухомості.

Що стосується клопотання позивача про залучення власника об'єкта нерухомості до участі у розгляді справи в якості третьої особи, то суд доходить до висновку про передчасність даного клопотання та вважає за доцільне розглянути його після отримання Інформаційної довідки із Державного реєстру прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Зобов'язати реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надати в якості доказів у справі Інформаційну довідку з Державного реєстру прав щодо власника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стиран В.В.