Справа № 404/6862/13-ц
Номер провадження 2/404/2759/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, вартості 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
У позові позивачем не вказано ціну позову (пункт 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України), яка повинна бути визначена за правилами встановленими статтею 80 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VI, з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у розмірі 1147,00 грн.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто мінімальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 229,40 грн. До матеріалів справи додана квитанція про сплату судового збору в сумі 220,00 грн., що не відповідає встановленому Законом України "Про судовий збір" розміру судового збору.
Крім того, згідно частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вищезазначених норм, позивачем не визначені межі позовних вимог, а саме: не зазначено розміру грошової компенсації, який позивач просить стягнути з відповідча.
Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного,керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної компенсації, залишити без руху.
Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", а також визначити межі позовних вимог, а саме: не вказати розмір грошової компенсації, який позивач просить стягнути з відповідча.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 32855653, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6862/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: