Вирок № 32855636, 08.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3336/13-к

ВИРОК

іменем України

"08" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Ціоми В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого

- 28.08,2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.190 КК України до 240 годин громадських робіт, на час ухвалення вироку невідбута частина покарання складає 88 годин громадських робіт,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Восени 2012 року в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на присадибній ділянці житлового будинку за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, обвинувачений ОСОБА_1 підготував грунт, на якому незаконно посіяв насіння рослини коноплі, які навесні 2013 року проросло в 66 кущів, які обвинувачений ОСОБА_1 на протязі весни та літа 2013 року обробляв, культивуючи грунт, знищував поряд з ними бур`яни, поливав.

13 липня 2013 року в період часу з 07 годин 50 хвилин до 09 годин 36 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 66 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, які обвинувачений ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території присадибної ділянки біля житлового будинку де він мешкає, для власного вживання без мети збуту.

Також під час проведення обшуку - 13 липня 2013 року в період часу з 07 годин 50 хвилин до 09 годин 36 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні двох господарських будівель при житловому будинку, було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС речовину зеленого кольору, подрібнену, суху на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,429 грамів, яку обвинувачений ОСОБА_1 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факти скоєння ним цих злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення ним злочинів повністю підтверджуються:

Рапортом дільничого інспектора міліції Біліченка В.Л., від 26 червня 2013 року, який

зареєстровано в черговій частині Вознесенського МВ УМВС за номером 2437 - 26 червня 2013 року, який став підставою для внесення до ЄРДР інформації, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини роду конопель. /а.к.п.12/.

Протоколом обшуку від 13 липня 2013 року, відповідно до якого 13 липня 2013 року в період часу з 07 годин 50 хвилин до 09 годин 36 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 66 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, речовину зеленого кольору, подрібнену, суху на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,429 грамів, яку обвинувачений ОСОБА_1 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту, деформовану полімерну пляшку, тютюн, ніж, а також фрагменти полімерної пляшки з фольгою, металева миска, сито та полімерна пляшка, які використовувалися для виготовлення, зберігання та паління наркотичного засобу канабісу /марихуани/. /а.к.п. 15 - 21/

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №958 від 16.07.2013 року, згідно якого надані на експертизу 66 кущів є рослинами роду конопель, що містять каннабіноїди, каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, а надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом/марихуаною/, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,429 грамів /а.к.п. 25-35/.

Речовими доказами за кримінальним провадженням, якими були визнані вилучені під час проведення обшуку 66 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, речовину зеленого кольору, подрібнену, суху на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,429 грамів, яку обвинувачений ОСОБА_1 зібрав з вирощуваних ним рослин коноплі, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, не маючи на те, відповідного дозволу компетентних органів, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту, деформовану полімерну пляшку, тютюн, ніж, а також фрагменти полімерної пляшки з фольгою, металева миска, сито та полімерна пляшка, які використовувалися для виготовлення, зберігання та паління наркотичного засобу канабісу /марихуани/. Дані речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до корінця квитананції №123 та передані на збереження до камери зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС. /а.к.п.38-39/.

Аналізуючи пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_1 обвинувачення з комплексом досліджених в судовому засіданні доказів, суд з`ясувавши зміст і спрямованість умислу обвинуваченого ОСОБА_1 виходить із сукупності всіх обставин вчинених ним діянь та матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченого ОСОБА_1, і тому його умисні дії підлягають кваліфікації в судовому засіданні за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, а також за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю вчинених ним злочинів.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, умови життя обвинуваченого, його стан здоров`я, соціальне та матеріальне становище, особу обвинуваченого, який є судимим, скоїв два злочини, один із яких є тяжким, а інший - злочином середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, які вчинені ним в період відбування покарання в виді громадських робіт.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочинів, їх наслідки, та інші обставини, суд дійшов висновку, що повинні бути призначені покарання в виді позбавлення волі, в межах мінімальних меж, передбачених санкціями ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, за сукупністю злочинів за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Суд вважає, що дані види покарань в виді позбавлення волі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд застосовує вимоги ст.71 КК України.

Невідбута частина основного покарання у обвинуваченого ОСОБА_1 за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2012 року, яким його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та засуджено до 240 годин громадських робіт, на час винесення нового вироку складає - 88 годин.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного основного покарання обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає частковому приєднанню невідбута частина основного покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2012 року, із застосуванням вимог п.п. г/, п.1 ч.1 ст.72 КК України, відповідно до якого при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають вісім годин громадських робіт.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:

- за ч.2 ст.310 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення.

- за ч.2 ст.309 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування покарання ОСОБА_1 призначити 03 /три/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину основного покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2012 року, та остаточно до відбування покарання ОСОБА_1 призначити 03 /три/ роки 03 /три/ дня позбавлення волі, обчислюючи строк відбування основного покарання з дня його взяття під варту за вироком суду, після вступу вироку в законну силу.

Речові докази за кримінальним провадженням: 66 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, канабіс /марихуану/, загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,429 грамів, деформовану полімерну пляшку, тютюн, ніж, а також фрагменти полімерної пляшки з фольгою, металеву миску, сито, полімерну пляшку, які передані на збереження відповідно до корінця квитананції №123 до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013:

- 490 /чотириста дев'яносто/ гривень 40 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №958 від 16 липня 2013 року.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський