Ухвала суду № 32855488, 06.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.08.2013 Справа № 19/132-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Сумах - Горевий А.В., ДПІ в м.Сумах - Суханов О.Є.

ліквідатор - Чупрун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/132-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до боржника - Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (м.Суми, вул.Лисенка, 3, ід. код 32317780)

про банкрутство,

встановив:

У липні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. із клопотанням про встановлення строку подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. В обґрунтування посилається на те, що ліквідаційна маса банкрута не реалізована на даний час, що перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури та поданні до суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання.

06.08.2013р. від УПФУ в м.Сумах надійшов відзив в якому кредитор не заперечує проти клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні представник УПФУ в м.Сумах не заперечує проти клопотання.

06.08.2013р. від ДПІ в м.Сумах надійшов відзив в якому кредитор не заперечує проти клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні представник ДПІ в м.Сумах не заперечує проти проти клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2010 р. порушено провадження у даній справі.

Постановою суду від 23.12.2010 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою від 22.05.2012р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Савочки А.А., як ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури, як відсутні підстави і для встановлення строку подачі до суду звіту ліквідатора поза межами максимального строку ліквідаційної процедури встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора та разом з тим, суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про встановлення строку подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - відмовити.

2. Підтвердити повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова