Ухвала суду № 32855448, 05.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.08.2013 р. справа № 913/241/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Агапов О.Л.суддів:Дучал Н.М. Кододова О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м.Алчевськ Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід04.07.2013р.у справі№ 913/241/13-г (суддя Василенко Т.А.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Луганськдо відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» м.Алчевськ Луганська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІРГАЗ» м.Алчевськ Луганська область 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Промекспорт» м.Алчевськ Луганська областьпростягнення суми 16221551,53 грн. 484233,75 євро 532982,39 дол.США

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.07.2013р. по справі № 913/241/13-г (суддя Василенко Т.А.) задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Луганськ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» м.Алчевськ Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕІРГАЗ» м.Алчевськ Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Промекспорт» м.Алчевськ Луганська область, про солідарне стягнення в сумі 16 437 580,37 грн., заборгованість по процентам в сумі 2 526 739,27 грн; заборгованість по кредиту в євро в сумі 488 590,31євро, по процентам - в сумі 67 789,31 євро; заборгованість по кредиту в доларах США в сумі 537 777,53долю США., по процентам в сумі 74 613,77 дол. США.

На рішення суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», яка не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, так як при її подачі апелянт сплатив судовий збір у розмірі 11 500грн.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь» просить скасувати судове рішення у повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений виходячи із загальної суми стягнення відповідно до закону України "Про судовий збір".

Крім того, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що при повторному поданні апеляційної скарги слід надати докази в обгрунтування обставин, вказаних на підтвердження клопотання про відновлення строку для подачи скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м.Алчевськ Луганська область, на рішення господарського суду Луганської області від 04.07.2013р. по справі № 913/241/13-г (суддя Василенко Т.А.) повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 аркушах.

Головуючий суддя Агапов О.Л.

Суддя Дучал Н.М.

Суддя Кододова О.В.