Рішення № 32855326, 06.08.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
917/1153/13
Номер документу
32855326
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 р. Справа №917/1153/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПАРФУМ», вул. Нижньоюрківська, 47, м. Київ, 04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ТРЕЙД», вул. Московська, 37, м. Кременчук, Полтавська обл., 39626

про стягнення 367 377,06 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники:

від позивача - Петрик М.М., довіреність б/н від 02.04.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 362919,08 грн., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в тому числі 273484,94 грн. основного боргу, 1094,76 грн. інфляційних втрат, 20567,57 грн. пені, 63658,30 грн. відсотків за використання чужих коштів та 4113,51 грн. 3% річних, за поставлений товар.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Враховуючи те, що ухвали суду від 10.06.2013 року та від 25.06.2013 року направлялися відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, та отримувалися останнім, суд визнав належним повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та можливим розглянути її у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 210903 від 21.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПАРФУМ», м. Київ (далі по тексту- ТОВ «ЕЛІТ ПАРФУМ», постачальник, позивач) зобов'язалося передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІК ТРЕЙД», м. Кременчук, Полтавська область (далі по тексту - ТОВ «ВІК ТРЕЙД», покупець, відповідач) товар, а останнє, в свою чергу, - прийняти і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до пунктів 4.5., 5.1. договору право власності на товар переходить до покупця з моменту його передачі, на умовах повної передоплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця, вказаний у договорі або в рахунку-фактурі.

За розрахунком позивача сума основного боргу за поставлений товар склала 273484,94 грн., яку він просить стягнути з боржника у примусовому порядку разом із річними, пенею, інфляційними та відсотками за використання чужих коштів.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, за яким одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як свідчать надані позивачем видаткові накладні № ЕЛ-190620, № ЕЛ-120618, № ЕЛ-120617, № ЕЛ-120616, № ЕЛ-120615, № ЕЛ-120614 від 12.06.2012 року, рахунки-фактури № ЕЛ-120603 та № ЕЛ-120602 від 12.06.2012 року, розрахунок суми основної заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІК ТРЕЙД», м. Кременчук поставлено конденсат газовий на суму 273484,94 грн., за який останнім оплату не проведено. З урахуванням викладеного наявність основної заборгованості підтверджена належними доказами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідальність щодо сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки розрахунку передбачена і п. 7.1. договору № 210903 від 21.09.2011 року.

При викладених обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу як 4113,51 грн. 3% річних, 1094,76 грн. інфляційних, так і 20567,57 грн. пені за період прострочення із 01.12.2012 року по 01.06.2013 року.

Відповідно до п. 7.10. договору сторони обумовили, що у разі протермінування покупцем оплати товару більш ніж на 15 днів, постачальник має право нарахувати відсотки за використання чужих коштів в розмірі 24% річних за весь період протермінування оплати, починаючи з дати передачі товару. Як свідчать надані позивачем докази товар передано покупцю 12.06.2012 року, який не оплатив його вартість взагалі.

З урахуванням викладеного позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з віднесенням судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ТРЕЙД» (39626, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Московська, 37, ідентифікаційний код 33435205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПАРФУМ» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 47, ідентифікаційний код 32209914) 273484,94 грн. (двісті сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 94 коп.) основного боргу, 4113,51 грн. (чотири тисячі сто тринадцять грн. 51 коп.) 3% річних, 20567,57 грн. (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім грн. 57 коп.) пені, 1094,76 грн. (одну тисячу дев'яносто чотири грн. 76 коп.) інфляційних втрат, 63658,30 грн. (шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят вісім грн. 30 коп.) відсотків за використання чужих коштів, витрати зі сплати судового збору в розмірі 7258,41 грн. (сім тисяч двісті п'ятдесят вісім грн. 41 коп.).

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено та підписано 07.08.2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32855326 ?

Документ № 32855326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32855326 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32855326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32855326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32855326, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 32855326, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32855326 відноситься до справи № 917/1153/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1153/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32847743
Наступний документ : 32855392