Рішення № 32855295, 02.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.13р. Справа № 904/3413/13За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про стягнення 61 107,57 грн.

Суддя: Колісник І.І.

Представники:

Від позивача: Тарапатов Д.С., довіреність №77-Д від 02.07.2013 року, провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення банківської діяльності.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2318308/01 від 06.05.2008 року у сумі 61 107,57 грн., з яких:

- 30 563,28 грн. - прострочений кредит;

- 20 160,25 грн. - прострочені відсотки;

- 9 750,00 грн. - заборгованість зі сплати щомісячної комісії;

- 410,61 грн. - пеня за прострочену сплату відсотків;

- 223,43 грн. - пеня за прострочену сплату комісії.

Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2013 року суддею Васильєвим О.Ю. порушено провадження у справі № 904/3413/13.

21.05.2013 року заступником керівника апарату суду прийнято розпорядження № 320 "Щодо призначення автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з непрацездатністю судді Васильєва О.Ю. (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом) призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3413/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 904/3413/13 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2013 року суддею Колісником І.І. справу № 904/3413/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначений на 18.06.2013 року.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 2318308/01 від 06.05.2008 року в частині своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та комісії.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.06.2013 року (а.с. 47).

Направлена господарським судом Дніпропетровської області на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 поштова кореспонденція повернулася із відміткою підприємства зв'язку (Укрпошти) "за даною адресою ніхто не проживає".

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзив на позов Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до суду не надав. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи був відкладений з 18.06.2013 року на 18.07.2013 року, з 18.07.2013 року на 02.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року строк розгляду спору був продовжений на 15 днів до 06.08.2013 року.

У судовому засіданні 02.08.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Новий", який згідно зі статутом у новій редакції, погодженого НБУ 13.08.2010 р. та зареєстрованого державним реєстратором 19.08.2010 р. (а.с. 15-16) змінив назву на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" (Кредитор) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 2318308/01, за п. 1.1 якого кредитор надає позичальнику кредит у сумі 50 000 грн. з 06.05.2008 року по 05.06.2010 року шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника на поточні цілі, пов'язані з поповненням обігових коштів.

Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно наступного графіку: у червні 2008 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у липні 2008 року - 2083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у серпні 2008 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у вересні 2008 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у жовтні 2008 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у листопаді 2008 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у грудні 2008 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у січні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у лютому 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у березні 2009 року - 2083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у квітні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у травні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у червні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у липні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у серпні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у вересні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у жовтні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у листопаді 2009 року - 2083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у грудні 2009 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у січні 2010 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у лютому 2010 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у березні 2010 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у квітні 2010 року - 2 083,00 грн. (не пізніше останнього робочого дня місяця), у травні 2010 року - 2 091,00 грн. (не пізніше 05.05.2010 року).

Строк повернення кредиту - 05.05.2010 року.

Цей договір за письмовою заявою позичальника та за згодою кредитора може бути пролонгований тільки у випадку, якщо позичальник своєчасно виконає усі зобов'язання з виплати відсотків за користування кредитом (комісії за кредитне обслуговування), а також якщо його фінансовий стан стабільний, висока платоспроможність. Фінансовий стан та платоспроможність позичальника оцінює кредитор за наданими позичальником документами, право перевірки достовірності яких залишається за кредитором (п. 8.1 договору).

На виконання умов кредитного договору № 2318308/01 від 06.05.2008 року позивачем наданий Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000 грн., що підтверджується розпорядженням від 06.05.2008 року про видачу кредиту у сумі 50000,00 грн. та банківською випискою від 06.05.2008 року, копії яких знаходяться у матеріалах справи (а.с. 11, 32).

01.10.2010 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою (вих. № 30.5.645) про сплату заборгованості за кредитним договором № 2318308/01 від 06.05.2008 року у сумі 42 753,53 грн., з яких: 30 563,28 грн. - заборгованість за кредитом, 6 188,26 грн. - заборгованість за відсотками, 2 250,00 грн. - заборгованість за комісією, 3109,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 499,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 143,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії.

Вказана вимога залишилась без відповіді.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 2318308/01 від 06.05.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1.2 договору плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 18% річних.

Нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод "факт - факт", тобто фактична кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту.

Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється не пізніше наступного робочого дня місяця.

Кінцевий розрахунок по відсотках проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.

Нарахування комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,3% від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 цього договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місяць повного погашення заборгованості за кредитом.

Оплата комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця (п. 1.3 договору).

Позивачем нараховані відсотки за користування кредитом за період з 31.07.2009 року по 14.04.2013 року у сумі 20 410,25 грн. та комісія за кредитне обслуговування за період з 01.01.2010 року по 31.03.2013 року у сумі 9 750,00 грн.

Відповідачем частково сплачені відсотки за користування кредитом у сумі 250,00 грн.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 30563,28 грн. простроченого кредиту станом на 15.04.2013 року, відсотків за користування кредитом за період з 31.07.2009 року по 14.04.2013 року у сумі 20 160,25 грн. (20 410,25 грн. - 250,00 грн. = 20 160,25 грн.) та комісії за кредитне обслуговування за період з 01.01.2010 року по 31.03.2013 року у сумі 9750,00 грн.

Доказів сплати кредиту у сумі 30 563,28 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 20 160,25 грн. та комісії за кредитне обслуговування у сумі 9 750,00 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 30 563,28 грн., зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 20 160,25 грн. та комісії за кредитне обслуговування у сумі 9 750,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.5 договору за порушення строків сплати відсотків (комісії за кредитне обслуговування), зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 цього договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків (комісії за кредитне обслуговування).

Нарахування пені, передбаченої цим договором, починається з дня, наступного за останнім днем строку, в який зобов'язання має бути виконаним, та припиняється після повного виконання простроченою стороною зобов'язань (п. 5.8 договору).

Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 410,61 грн. за період з 15.04.2012 року по 14.04.2013 року та пеня за прострочення сплати комісії за обслуговування кредиту у сумі 223,43 грн. за період з 15.04.2012 року по 14.04.2013 року.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 61 107,57 грн. ( 30 563,28 грн. - заборгованість зі сплати кредиту + 20 160,25 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом + 9 750,00 грн. - комісія за кредитне обслуговування + 310,61 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом + 223,43 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за кредитне обслуговування).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 720,50 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) прострочений кредит у сумі 30 563,28 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 20160,25 грн.; заборгованість зі сплати комісії за кредитне обслуговування у сумі 9 750,00 грн., пеню за прострочену сплату відсотків у сумі 410,61 грн., пеню за прострочену сплату комісії у сумі 223,43 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.08.2013 року.

Суддя І.І. Колісник