ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2013 року Справа № 02/5026/795/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Алєєвої І.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиЧеркаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Спілка адвокатів України"на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 31.10.2012.та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013у справі№ 02/5026/795/2012 господарського суду Черкаської областіза позовомЧеркаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Спілка адвокатів України"до 1. Виконавчого комітету Уманської міської ради, 2. Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, 3. Уманської міської радиза участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"провизнання незаконним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Подана Черкаським обласним відділенням Всеукраїнської громадської організації "Спілка адвокатів України" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:
N рахунку - 31211254700007
банк -ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва
код банку - 820019
код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.
Згідно квитанцій № 314, №313 від 29.04.2013, сплачений скаржником судовий збір у розмірі 751,10 грн та 804,75 грн відповідно перерахований за не належними реквізитами, зокрема, невірно вказано код отримувача, відтак, зазначені квитанції не можуть бути прийняті в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Черкаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Спілка адвокатів України" на рішення господарського суду Черкаської області від 31.10.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 02/5026/795/2012 - повернути скаржнику.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова І.В. Алєєва
Судове рішення № 32855170, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02/5026/795/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: