ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2013 року Справа № 905/2701/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Будівельна компанія "Камелот"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2013 рокуу справі за позовомТОВ "Мак Строй"доТОВ "Будівельна компанія "Камелот"проспонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення коштів В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга ТОВ "Будівельна компанія "Камелот" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема зазначено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу у цій справі - ТОВ "Мак Строй" та докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, а тому скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу повернути без розгляду.
Головуючий М. Остапенко
Судді П. Гончарук
Л. Стратієнко
Судове рішення № 32855088, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2701/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: