Рішення № 32854721, 31.07.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/2713/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є. В.

при секретарі - Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 08.05.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 2174Р. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимог № 1 від 25.12.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Первісний кредитор) та ТОВ «Колекторське Агентство «Фактор» (Новий кредитор), Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за Кредитним договором № 2174Р від 08.05.2007 року. Зазначає, що заміна кредитора у зобов'язаннях шляхом відступлення права вимоги була реалізована на підставі статей 512-516 ЦК України. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов*язанні здійснюється без згоди на то боржника (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк надає позичальнику грошові кошти - кредит у сумі 10 000, 00 грн., а позичальник зобов'язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом і своєчасно повернути Кредит Банку. Сплата відсотків за користування кредитом становить розмір 0,0001 % термін користування - до 08.05.2010 року. Відповідно до умов зазначеного Договору, ОСОБА_1 зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Первісний кредитор свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит. Згідно п. 3.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 278,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 2174Р/П від 08.05.2007 року, згідно з яким Поручитель відповідає перед Первісним кредитором за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі перед Первісним кредитором, що виникли з кредитного договору № 2174Р від 08.05.2007 року, як існуючих на момент укладення цього договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, як солідарний боржник. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій. Відповідальність Поручителя і позичальника є солідарною. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої забов*язання належним чином, в зв*язку з чим станом на 07.05.2013 р. виникла заборгованість у сумі 21 895,01 грн.

Позивач просить суд стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним Договором № 2174Р від 08.05.2007 року в сумі 21 895,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229,41 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу слухати за його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з*явились, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

08.05.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 2174Р. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимог № 1 від 25.12.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Первісний кредитор) та ТОВ «Колекторське Агентство «Фактор» (Новий кредитор), Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за Кредитним договором № 2174Р від 08.05.2007 року. Зазначає, що заміна кредитора у зобов'язаннях шляхом відступлення права вимоги була реалізована на підставі статей 512-516 ЦК України. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов*язанні здійснюється без згоди на то боржника (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Первісний Кредитор надав позичальнику грошові кошти - кредит у сумі 10 000, 00 грн., а позичальник - ОСОБА_1 (Відповідач-1) зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Первісному Кредитору проценти за користування Кредитом і своєчасно йому повернути Кредит. Сплата відсотків за користування кредитом становить процентну ставку 0,0001 (одна десятитисячна) процентна річних. Для надання Кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими Кредитними ресурсами первісний Кредитор відкрив Позичальнику Позичковий рахунок № 2203.6.001.980/2203.4.23.89943.01; позичальник, в свою чергу зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси - до 08.05.2010 року. Відповідно до умов зазначеного Договору, ОСОБА_1 зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Первісний кредитор свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, на якому здійснюються операції за допомогою Банківської платіжної картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1, наданої Позичальнику на підставі Договору про відкриття карткового рахунку... Згідно п. 3.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 278,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором між Первісним Кредитором та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 2174Р/П від 08.05.2007 року, згідно з яким Поручитель відповідає перед Первісним кредитором за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі перед Первісним кредитором, що виникли з кредитного договору № 2174Р від 08.05.2007 року, як існуючих на момент укладення цього договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, як солідарний боржник. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій. Відповідальність Поручителя і позичальника є солідарною. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої забов*язання належним чином, в зв*язку з чим станом на 07.05.2013 р. виникла заборгованість у сумі 21 895,01 грн.

Відповідач-1 - ОСОБА_1, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка на даний час останнім не погашена.

Станом на 07.05.2013 року за відповідачем по Кредитному договору № 2174Р від 08.05.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 21 895,01 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 10 000,00 грн.;

- відсотки та комісійні доходи - 1 523,69 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів) - 10 371,32 грн.

Порушення відповідачем умов кредитного договору підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 07.05.2013 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Таким чином, станом на 07.05.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним Договором у гривнях становить: 21 895,01 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до договору поруки та ст.554 ЦК України, відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною і Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які знаходяться або проживають в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1 318,11 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» заборгованість за Кредитним договором від 08.05.2007 р. № 2174Р в сумі 21 895 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 01 коп., які перерахувати на р/р № 26001003465301, код ЄДРПОУ 36282034; адреса: 04112, м. Київ, вул. Т. Шамрила, буд. 4-а.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» витрати по сплаті судового сбору в сумі 229,41 грн., які перерахувати на р/р № 26001003465301, код ЄДРПОУ 36282034; адреса: 04112, м. Київ, вул. Т. Шамрила, буд. 4-а.

Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий : Нестеренко Є. В.