Ухвала суду № 32854686, 08.08.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6602/13-а

провадження № 2-а/361/298/13

08.08.2013

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради, третя особа: державне підприємство "Радіопередавальний центр" про визнання протиправним і скасування в частині рішення Броварської міської ради від 01.11.2012 року № 754-24-06 та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Броварської міської ради, третя особа: державне підприємство "Радіопередавальний центр" про визнання протиправним і скасування в частині рішення Броварської міської ради від 01.11.2012 року № 754-24-06 та відшкодування шкоди.

Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.

З позовної заяви не зрозуміло чим порушені права позивача оспорюваним рішенням Броварської міської ради від 01 листопада 2012 року № № 754-24-06 в якому відмовлено у наданні дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2013 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 01.08.2013 року. Проте, позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради, третя особа: державне підприємство "Радіопередавальний центр" про визнання протиправним і скасування в частині рішення Броварської міської ради від 01.11.2012 року № 754-24-06 та відшкодування шкоди.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.С.Сердинський