Рішення № 32854564, 01.08.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2402/13-ц

2/703/842/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2013 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

На підставі договору фінансового лізингу № 120108002 від 06 травня 2008 року ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» надав ОСОБА_1 в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання на загальну суму 4183 грн. 00 коп. на строк протягом якого відповідач зобов'язується сплачувати чергові платежі. Після сплати всіх належних платежів, відповідно до умов договору, право власності на обладнання переходить до відповідача.

Уклавши вказаний договір та отримавши обладнання на умовах платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про усунення порушень зобов'язань згідно умов договору, але на час подання позовної заяви вимога виконана не була.

Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість за одержане обладнання згідно договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, яка станом на 29 травня 2013 року становить 11941 грн. 27 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоч про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору фінансового лізингу відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати платежі позичальнику щомісяця рівними частинами.

ОСОБА_1 зобов'язання по договору фінансового лізингу належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 29 травня 2013 року становить 11941 грн. 27 коп.

Таким чином, відповідно до ст.ст. 526, 626-629, 631 ЦК України із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути борг в сумі 11941 грн. 27 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 229 грн. 41 коп., а всього 12170 грн. 68 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 626-629, 631 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства ««Лізинг інформаційних технологій», проспект Оболонський, 28, м. Київ, р/р 26008037217801 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830 заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 11941грн. 27 коп. та 229 грн. 41 коп. судових витрат, а всього 12170 грн. 68 коп.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк