У х в а л а

20 лютого 2009 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 24 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Цептер Інтернаціональ Україна” про заборону ввезення на митну територію України та колишнього СРСР конструкцій (товарів) для вакуумного зберігання товарів рослинного походження, стягнення суми компенсації,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом України, оскільки не у повному обсязі відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України - до неї не додано належним чином завірену судом копію оскаржуваної ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 24 жовтня 2008 року.

Крім того, додано не повний текст копії ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2008 року

Також, скаржником не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають оплаті в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при поданні відповідного позову до суду першої інстанції.

Реквізити для оплати зазначених витрат: отримувач - УДК Печерського району м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, ОКПО отримувача - 26077922, розрахунковий рахунок - 31216259700007, МФО - 820019, код платежу - 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається - “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Згідно із ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 327, 121 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 24 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2008 року залишити без руху та надати строк до 21 березня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.В. Прокопчук