Постанова № 32853765, 06.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/5105/13-п

Провадження № 3/206/1123/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів відносно:

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого начальником відокремленого структурного підрозділу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 397» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», проживаючого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СП ВСП «СБМП № 39» ДП «ПЗ» (м. Дніпропетровськ, вул. Лісопаркова 27) ОСОБА_1 при перевірці від 16.07.2013 актом № 47/25.1-01097444 допустив 23.05.2013 року несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за 1 квартал 2013 року у сумі 29,28 грн., граничний термін сплати 20.05.2013 року, а сплачено 23.05.2013 року платіжним дорученням № 709, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 155247.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив податкове законодавство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

СуддяК.С.Маштак