Справа № 559/2373/13-ц
2-н/559/132/2013
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 серпня 2013 року м. Дубно
Суддя: Бобер К.Ф.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
відповідно до ст.ст. 526,611,612 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 - 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, Ідн. Код. НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1
на користь Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» , яке знаходиться за адресою м. Дубно вулиця К.Острозького, 23, ос/р 260003018095, рп/р 260333018095, МФО 333368 м. Дубно ВОБ код 13971076 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2904 (дві тисячі дев'ятсот чотири) грн. 01 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
Судове рішення № 32853613, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2373/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: