Ухвала суду № 32853537, 07.08.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
916/13/1291
Номер документу
32853537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

про порушення справи про банкрутство

"07" серпня 2013 р.№ 916/13/1291

Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№3195/13 від 02.08.2013р.):Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто" (65031, м. Одеса, вул. Генерала Плієва, 1; код ЄДРПОУ 05461384);

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючи на наявність заборгованості 187 007,79грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У ч.2 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на 02.08.2013р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" (№5515-VI від 06.12.2012р.) складала 344 100грн.

Як вбачається із заяви Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заявлена сума заборгованості у розмірі 187 007,79грн. складається із заборгованості перед:

- Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у розмірі 6 501,43грн.на підставі постанов про стягнення з боржника виконавчого збору №В-4/454 від 14.07.2012р., №В-4/455 від 14.07.2012р., №В-4/456 від 14.07.2012р., №В-4/457 від 14.07.2012р., №В-4/459 від 14.07.2012р., № В-4/113 від 26.12.2012р., №В-4/149 від 24.01.2013р.;

- гр. Наріжняком Василем Вікторовичем у розмірі 163 364,02грн. на підставі заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №2-1376/2006 від 23.06.2006р. та виконавчого листа по справі №2-1376/2006 від 26.07.2006р., заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №2-1586/2009 від 24.09.2009р. та виконавчих листів по справі №2-1586/2009 від 06.10.2009р., рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №2-20/2006 від 27.09.2006р. та виконавчих листів по справі №2-20/2006 від 11.10.2006р., рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №1516/457/2012 від 08.05.2012р. та виконавчого листа по справі №1516/457/2012 від 27.06.2012р.;

- Одеським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку у розмірі 17 000грн. на підставі виконавчого листа по справі №2-а-5773/10/1570 від 26.11.2010р.;

- Одеським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 142,34грн. на підставі виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-8512/09/1570 від 19.01.2010р.

Відповідно до абз.2 ч.8 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги до боржника.

Надана до суду заява вих.№9407/07-42 від 01.08.2013р. підписана уповноваженою особою Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; доказів наявності у вказаної особи повноважень на підписання заяви від інших, зазначених у заяві кредиторів (гр. Нарижняк В.В., Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку, Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), суду не надано. За таких обставин, суд не має правових підстав для розгляду даної заяви, як такої, що ґрунтується на об'єднані кредиторами своїх вимог та розглядати по суті грошові вимоги до боржника тих кредиторів, які дану заяву не подавали.

Оскільки заявником, Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, не надано до суду доказів наявності вимог кредитора до боржника у сумі, що сукупно становить не менше 344 100грн. і характеризується ознакою їх безспірності, суд не має правових підстав для застосування до розгляду даної заяви положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому вказана заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

Згідно п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто" на підставі ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений, згідно платіжного доручення №2078 від 18.06.2013р. в сумі 5 735грн., підлягає поверненню Головному управлінню юстиції в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Одестрансавто" (65031, м. Одеса, вул. Генерала Плієва, 1; код ЄДРПОУ 05461384).

2.Повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області (65007, м.Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34; код ЄДРПОУ 34929741) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №2078 від 18.06.2013р. в сумі 5 735/п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять/грн. згідно ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

3.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 11-ти арк. з додатком на 121-му арк.

Суддя Антощук С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32853537 ?

Документ № 32853537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32853537 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32853537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32853537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32853537, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32853537, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32853537 відноситься до справи № 916/13/1291

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1291. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32852472
Наступний документ : 32855319