Ухвала суду № 32853065, 07.08.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2845/13-ц

№ 2/688/727/13

Ухвала

про залучення третьої особи

07 серпня 2013 року м. Шепетівка Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

з участю: позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація № 10 про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація № 10 про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія ОСОБА_8 загинув її чоловік ОСОБА_9 Власником джерела підвищеної небезпеки - екскаватора марки «DOOSAN SOLAR 255LC-V», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_8 є підприємство відповідача. Внаслідок втрати чоловіка їй та її дітям заподіяна матеріальна та моральна шкода, яку просила стягнути з відповідача.

На адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «Будмеханізація № 10», в якому просить залучити ОСОБА_8 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки він керував транспортним засобом, і рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання та думки осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові матеріали справи, визнав заяву підлягаючою задоволенню.

Згідно ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,168,191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_8 до участі в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація № 10 про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 3 жовтня 2013 року на 14 годину.

Третій особі вручити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: