Ухвала суду № 32852659, 26.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Київ К/800/33334/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Кіровоградської митниці на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 р.

у справі№ 1170/2а-3499/11 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" доКіровоградської митниці провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська митниця звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 р.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Кіровоградської митниці на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 р. у справі № 1170/2а-3499/11- залишити без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська