Рішення № 32851413, 06.08.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4224/13-ц

Номер провадження 2/676/1699/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" серпня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HMXRRС14910001 від 12 жовтня 2007 року в сумі 158821 грн. 17 коп., судовий збір в сумі 1588 грн. 21 коп.

Представник позивача Моспан О.М. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 був укладений договір №HMXRRС14910001, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 11000грн. на строк до 12 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту 1000 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 198 грн.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка").

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати кредит відповідно до умов договору.

Станом на 05 червня 2013 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 158821 грн. 17 коп., з яких: 10633 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом; 1914 грн. 53 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4788 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 133446 грн. 40 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 7539 грн. 10 коп. штраф (процентна складова).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за договором №HMXRRС14910001 від 12 жовтня 2007 року щодо повернення грошових коштів ПАТ КБ "Приватбанк", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати виконання боргових зобов'язань та сплати процентів.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість по договору №HMXRRС14910001 від 12 жовтня 2007 року в сумі 158821 грн. 17 коп. та 1588 грн. 21 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1040, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HMXRRС14910001 від 12 жовтня 2007 року в розмірі 158821 (сто п"ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1588 (одна тисяча п"ятсот вісімдесят вісім) грн. 21 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.