Рішення № 32851398, 25.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/8852/12

Провадження № 2/645/449/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді: Іващенка С.О.

за участю секретаря судового засідання -Старець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державний вищий навчальний заклад «Міжгалузева академія управління» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання у розмірі 2818,89 грн.

В обґрунтування позову Позивач зазначав, що 01.09.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про навчання №507/09, відповідно до умов якого Відповідач був зарахований на заочну форму навчання юридичного факультету до Міжгалузевого інституту управління, місячна договірна вартість навчання становила 435,00 грн.

Наказом Міжгалузевого інституту управління №150 від 01.07.2010р. року Відповідача було відраховано з інституту, у зв'язку з тим, що він не приступив до навчання та не уклав контракт.

У зв'язку з тим, що Відповідач не в повному розмірі сплачував за навчання, у нього утворилась заборгованість у розмірі 2580,00 грн.

Пунктом 5.5. Договору про навчання передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за навчання відповідач сплачує пеню на користь позивача у розмірі 0,5 відсотків від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, у Відповідача утворилась загальна заборгованість за навчання у розмірі 2818,89 грн., а саме: заборгованість за навчання у розмірі -2580,00 грн.; пеня у розмірі -238,89 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У ході судового розгляду встановлено, що 01.09.2009 року між Міжгалузевим інститутом управління ( Розпорядженням КМУ від 12.10.2011р. №993-р реорганізовано шляхом перетворення в Державний вищий навчальний заклад «Міжгалузева академія управління») - Позивачем та гр. ОСОБА_1 - Відповідачем було укладено Договір про навчання №507/09, відповідно до умов якого Відповідач був зарахований на заочну форму навчання юридичного факультету до Міжгалузевого інституту управління, місячна договірна вартість навчання становила 435,00 грн.

Наказом Міжгалузевого інституту управління №150 від 01.07.2010р. року Відповідача було відраховано з інституту, у зв'язку з тим, що він не приступив до навчання та не уклав контракт.

У зв'язку з тим, що Відповідач не в повному розмірі сплачував за навчання, у нього утворилась заборгованість у розмірі 2580,00 грн.

Пунктом 5.5. Договору про навчання передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за навчання відповідач сплачує пеню на користь позивача у розмірі 0,5 відсотків від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, у Відповідача утворилась загальна заборгованість за навчання у розмірі 2818,89 грн., а саме: заборгованість за навчання у розмірі -2580,00 грн.; пеня у розмірі -238,89 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд стягує з відповідача заборгованість за договором про навчання №507/09 від 01.09.2009р. в загальній сумі 2818,89 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 23, 267, 526, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 87-88, 118-119 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» (код ЄДРПОУ 19487231, р/р №260043018437 в АТ «Банк Національні інвестиції» м. Києва, МФО 300498) заборгованість за договором про навчання №507/09 від 01.09.2009р. у сумі 2818,89 (дві тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 89 (вісімдесят дев'ять ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» (код ЄДРПОУ 19487231, р/р №260043018437 в АТ «Банк Національні інвестиції» м. Києва, МФО 300498) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

СУДДЯ: