Справа № 676/4363/13-ц
Номер провадження 2/676/1734/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"06" серпня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Барабаш К.А.,
при секретарі - Стецюк Н.С.,
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту 244458-CRED від 14 серпня 2008 року в сумі 59256 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 259 грн. 57 коп.
Представник позивача Моспан О.М. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак направив суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір 244458-CRED, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12 жовтня 2010 року.
Станом на 14 травня 2013 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 59256 грн. 60 коп., з яких: 16261грн. 50 коп. заборгованість за кредитом, 39935 грн. 26 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору: 3059 грн. 84 коп. заборгованість по судовим штрафам.
Відповідно до договорів поруки від 14 серпня 2008 року №244458 ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання нести відповідальність по борговим зобов'язанням ОСОБА_1 перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним і штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.
Ці обставини підтверджуються: кредитним договором 244458-CRED від 14 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1; договором поруки від 14 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2; розрахунком заборгованості відповідача за цим кредитним договором.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1048 ч.1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
У відповідності до ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "Приватбанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит та проценти за користування ним.
Таким чином, з відповідачів на користь банку підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 59256 грн. 60 коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підстапві наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором 244458-CRED від 14 серпня 2008 року в розмірі 59256 (п"ятдесят дев"ять тисяч двісті п"ятдесят шість) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір по 129 (сто двадцять дев"ять) грн. 79 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Барабаш К.А.
Судове рішення № 32851381, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4363/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: