11.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
07 серпня 2013 року Справа № 812/6221/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі : Величко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування вимоги та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування вимоги та зобовязання вчинити певні дії.
07 серпня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання до суду належним чином завіреної копії та оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1.
Третя особа не заперечувала проти зупинення провадження по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для підготування та надання до суду зазначених представником позивача документів потрібен значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування вимоги та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 19 серпня 2013 року до 14 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 32851009, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/6221/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: