Ухвала суду № 32850980, 06.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.3.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

06 серпня 2013 року Справа № 812/6378/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі : Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Луганськвуглеремонт" про стягнення заборгованості 16046,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Луганськвуглеремонт" про стягнення заборгованості 16046,56 грн.

06 серпня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на запит до Антрацитівського міськрайцентру зайнятості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для отримання відповіді на запит від Антрацитівського міськрайцентру зайнятості потрібен значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Луганськвуглеремонт" про стягнення заборгованості 16046,56 грн. до 27 серпня 2013 року до 15 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Борзаниця