Справа № 464/5147/13-ц
пр.№ 2/464/1327/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
при секретарі Гулі А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 0085/07/6.10-А від 25.07.2007р. в сумі 70 341,68 грн. та судові витрати в сумі 703,42 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 0085/07/6.10-А від 25.07.2007р. відповідачу було надано кредит у розмірі 16 602,00 (шістнадцять тисяч шістсот два) долари США 00 центів строком до 24 липня 2014 із щомісячною платою за користування кредитом 12% річних. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, поточні платежі кредиту та нараховані відсотки згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. В зв'язку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобов'язань, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача подав до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.07.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0085/07/6.10-А про надання кредиту у розмірі 16 602,00 долари США. строком до 24 липня 2014р. зі сплатою 12 % річних за використання кредитних коштів. Відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячними платежами відповідно графіку. Позивач прийнятті на себе зобов'язання по кредитному договорі виконав у повному обсязі, надавши визначені кредитним договором кошти в сумі 16 602,00 долари США., що підтверджується ордером-розпорядженням про видачу кредиту №1.
Згідно п.2.3 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 198.00 (сто дев'яносто вісім) доларів США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_1 в Сихівському відділенні Львівської філії АКБ «Форум», МФО 385509.
Відповідно до п.3.2.2 Кредитного Договору, Банк має право вимагати дострокове повернення коштів та оплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Вказане положення кредитного договору відповідає також вимогам ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.
Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 20.09.2012р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 70 341,66 грн., з яких: 1 346, 42 доларів США, що станом 02.08.2013р. еквівалентно 10 761, 94 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4 524,00 доларів США, що станом 02.08.2013р. еквівалентно 36 160,33 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2 444,65 доларів США, що станом 02.08.2013р. еквівалентно 19 540,08 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 97,84 доларів США, що станом 02.08.2013р. еквівалентно 782,03 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 387,50 доларів США, що станом 02.08.2013р. еквівалентно 3097,28 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.
З огляду на те, що відповідач прострочив сплату поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків по кредитному договору, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 0085/07/6.10-А від 25.07.2007р. в розмірі 70 341,66 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 703,42 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 70 341 гривню 66 коп. заборгованості за кредитним договором № 0085/07/6.10-А від 25.07.2007р. та 703 гривні 42 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Головуюча:
Судове рішення № 32850858, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5147/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: