Ухвала суду № 32850805, 05.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

05 серпня 2013 року № 826/6962/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи

за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»про за участю від позивача: від відповідача:стягнення штрафу не прибув, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6962/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (далі - відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року справу було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8225/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування рішення від 05 грудня 2012 року № 92/12 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2013 р. поновлено провадження у справі №826/6962/13-а, оскільки ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8225/13-а про залишення позовної заяви ТОВ «ДІЄСА» без розгляду в зв'язку з пропуском терміну звернення до суду набрала законної сили.

В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі 826/6962/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9910/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування рішення від 05 грудня 2012 року № 92/12 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2013 року позовну заяву по справі №826/9910/13-а Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування рішення від 05 грудня 2012 року № 92/12 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу - залишено без розгляду. Станом на 05.08.2013 р. ухвала по справі №826/9910/13-а законної сили не набрала.

Заслухавши відповідача та оглянувши матеріали справи, враховуючи, що стягнення по справі 826/6962/13-а провадиться на підставі рішення № 92/12 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 05.12.2012 р., то суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №826/6962/13-а до набрання законної сили судовим рішення по справі №826/9910/13-а на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 826/6962/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9910/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування рішення від 05 грудня 2012 року № 92/12 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна