ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.13р. Справа № 904/5620/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер", юридична адреса: вул. Некрасова, 33/11, м. Ківерці, Волинська область, 45200; поштова адреса: вул. Дубнівська, 47 В, м. Луцьк, Волинська область, 43010
до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Радянська, 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400
про стягнення 12 269 грн. 10 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Канівський В.К. - представник (дов. № б/н від 06.12.2010 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімер» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат» (далі-відповідач) про стягнення 12 269 грн. 10 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 459 від 20.07.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, але 05.08.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 21.08.13р. о 11:20 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- надати податкову декларацію з ПДВ за липень, серпень та вересень 2012 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних);
- журнал вхідної кореспонденції за липень, серпень та вересень 2012 року;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 32850729, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5620/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: