Рішення № 32850707, 29.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2013 р.

Справа № 916/1354/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфарм";

про стягнення 4179,29грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" ( далі – Позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфарм" ( далі – Відповідач ) із позовом про стягнення 4179,29грн., посилаючись на наступне.

28.07.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРМ» було укладено договір поставки №551/O (далі - Договір).

Відповідно до умов даного договору Позивач зобов'язався поставити Відповідачу непродовольчі Товари (надалі - Товар), відповідно до поданого Відповідачем замовлення, а Відповідач зобов'язався прийняти Товар та своєчасно оплатити його вартість.

Пунктом 1.2. Договору Сторони визначили, що предметом даного Договору є товари, що визначені у відповідних супровідних документах (накладних, товарно-транспортних накладних тощо), які є невід'ємною частиною цього Договору.

На виконання умов пунктів 1.1. та 1.2. Договору та відповідно до видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, Позивач здійснив поставку Товару Відповідачу на загальну суму 10 187,79 грн.

У відповідності до банківських виписок № КА-0000090 від 29.03.11р., КА-0000311 від 31.08.11р., КА-0000372 від 03.07.12р., КА-0000757 від 28.12.12р., Відповідач частково розрахувався за поставлений Товар у розмірі 6 813,84 грн.

Таким чином, станом на 10 квітня 2013р. сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором складає 3 373,95 грн.

Розділом 4 Договору визначено порядок розрахунків за поставлений товар. Так, у відповідності із п. 4.4. Договору, Покупець сплачує 100 (сто) % вартості кожної партії товару на протязі 40 (сорока) календарних днів з моменту її отримання. Факт отримання Товару підтверджується видатковою накладною підписаною Сторонами.

Розділом 5 Договору визначено порядок відповідальності сторін. У відповідності із п. 5.5. визначено, що за порушення строку оплати товару Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми заборгованості.

Розрахунок основної заборгованості з урахуванням 30% річних.

Період заборгованості зобов'язання з 01 березня 2013 року по 10 квітня 2013 року становить 41день.

Згідно п. п.5.5. Договору розмір річних становить: 30%. (3 373,95грн. х 30% х 41 день) : 365 : 100 = 113,69 грн. Отже сума 30% річних становить: 113.69 грн.

Відповідно до п. п 5.6. Договору, визначено, якщо заборгованість Покупця перед Постачальником триває більше 2-х місяців Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.5.6. Договору нарахування пені починається від самого першого дня прострочення Покупця перед Постачальником.

Період заборгованості зобов'язання з 01 березня 2013 року по 10 квітня 2013 року становить 41 день.

Остання оплата відбулася 28.12.2012 року, відповідно до умов договору Відповідачу надавалася відстрочка на 2 (два) місяці. Після даного періоду почалося прострочення платежу з 01 березня 2013 року по 10 квітня 2013 року.

Згідно п. п. 5.6. Договору розмір пені становить: 0,5%. (3 373,95 х 0,5%) : 100 х 41 день = 691.65 грн. Сума 0,5% пені від суми заборгованості складає: 691,65 грн.

На думку позивача, оскільки Відповідач не виконав умови п. п. 4.4., то відповідно у Відповідача виникло зобов'язання сплатити суму заборгованості у розмірі 4 179,29 грн. з яких : 3 373,95 грн. - сума основного боргу; 113,69 грн. - 30% річних та 691,65 грн. - 0,5% пені від суми заборгованості.

Як зазначає позивач у позові, до теперішнього часу поставлений товар залишається неоплаченим, що змусило Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України, Позивач просить позов задовольнити та стягнути з Відповідача 3 373,95 грн. - суму основного боргу, 113,69 грн. - 30% річних., 691,65 грн. - пені.

Представник позивача у засідання суду 29.07.2013р. не з’явився, надав заяву від 16.07.2013р. про розгляд справи № 916/1354/13 без участі представника позивача.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився. Був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ( повідомлення у справі ), причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому суд розглянув справу за правилами ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як свідчать матеріали справи, приведені позивачем обставини справи в цілому підтверджуються наданими доказами – вказаним вище договором поставки, видатковими накладними №ДУЦ46659 від 25.05.2012р., №ДУЦ84877 від 16.08.2012р., №ДУЦ84878 від 16.08.2012р., №ДУЦ38120 від 30.09.2011р., №ДУЦ38118 від 30.09.2011р., №ДУЦ32744 від 05.09.2011р., №ДУЦ32743 від 05.09.2011р., №ДУЦ32742 від 05.09.2011р., №ДУЦ16587 від 12.05.2011р., №ДУЦ16586 від 12.05.2011р., №ДУЦ16585 від 12.05.2011р., №ДУЦ16584 від 12.05.2011р., №8502 від 17.03.2011р.,№4169 від 10.02.2011р.,№1771 від 21.01.2011р.,№1768 від 21.01.2011р.,№1767 від 21.01.2011р.,№5920 від 29.11.2010р.,№5919 від 29.11.2010р.№1758 від 23.09.2010р. та товарно - транспортними накладними, розрахунком сум стягнення.

Вказані докази суд вважає достовірними та такими, що не викликають сумніву.

Посилання Позивача в обґрунтування своїх позовних вимог на вказані вище норми ЦК України суд вважає правильним.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми пені суд вважає о правильним та приймає до уваги.

Підсумовуючи вищенаведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРМ» ( 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 17, код ЄДРПОУ 31786536, р/р 26007116181 філія АКБ «МТБ» у м. Іллічівську, МФО 388498 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» ( 49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 107-г, код ЄДРПОУ 37068787): суму основного боргу в розмірі 3 373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 95 коп., 30% річних в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 69 коп., пені в сумі 691 (шістсот дев’яносто одна) грн. 65 коп., судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 05.08.2013 р.

Суддя Никифорчук М.І.