Рішення № 32850521, 07.08.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/945/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю представника позивача Пашкової Н.І.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Родовід Банк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № Ск-529-000139/6-2008, укладеного 04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (на даний час публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_2, останній було видано споживчий кредит в розмірі 10 909 грн., який вона зобов'язувалася повернути, сплативши відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, визначеними кредитним договором, до 04 червня 2010 року.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 07 серпня 2013 року (після уточнення позовних вимог на підставі заяви позивача від 07.08.2013 року) становить 66 662 грн. 46 коп., з яких 7 297 грн. 39 коп. залишок за кредитом, 680 грн. 06 коп. заборгованість за відсотками, 464 грн. 53 коп. заборгованість за обслуговування кредиту, 57 923 грн. 65 коп. пеня за несвоєчасність виконання договірних зобов'язань та 296 грн. 83 коп. три відсотки річних від суми боргу, яку позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що вона дійсно отримала кредит в розмірі 10 909 грн., але через відсутність коштів та тяжке матеріальне становище не змогла погасити його вчасно. Визнає, що їй необхідно сплатити заборгованість, але просить зменшити суму боргу, зокрема в частині нарахування пені. При цьому просить врахувати, що на даний час вона є пенсіонеркою, але продовжує працювати, її доходи є незначними, вона є одинокою (вдова), хворіє і потребує оперативного лікування, в зв'язку з чим їй необхідні кошти.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до кредитного договору № Ск-529-000139/6-2008, укладеного 04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (на даний час публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_2, вбачається, що відповідачка отримала споживчий кредит в розмірі 10 909 грн., який зобов'язувалася повернути, сплативши відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, визначеними кредитним договором, до 04 червня 2010 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка умови договору не виконувала, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 07 серпня 2013 року (після уточнення позовних вимог на підставі заяви позивача від 07.08.2013 року) визначено позивачем 66 662 грн. 46 коп., з яких 7 297 грн. 39 коп. залишок за кредитом, 680 грн. 06 коп. заборгованість за відсотками, 464 грн. 53 коп. заборгованість за обслуговування кредиту, 57 923 грн. 65 коп. пеня за несвоєчасність виконання договірних зобов'язань та 296 грн. 83 коп. три відсотки річних від суми боргу.

До стягнення на користь позивача підлягає сума заборгованості по кредиту 7 297 грн. 39 коп., 680 грн. 06 коп. заборгованості за відсотками, 464 грн. 53 коп. заборгованість за обслуговування кредиту та 296 грн. 83 коп. три відсотки річних від суми боргу.

Що стосується стягнення штрафних санкцій (пені) за несвоєчасність виконання договірних зобов'язань в розмірі 57 923 грн. 65 коп., то суд вважає, що в даній частині позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.549 ЦК України штраф та пеня являються неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи, що розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій значно перевищує залишок боргу по тілу кредиту, а також враховуючи матеріальне положення відповідачки, яка являється пенсіонеркою, проживає одиноко, її доходи є незначними, хворіє на захворювання ніг, в зв'язку з чим потребує значних коштів на лікування, то суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 57 923 грн. 65 коп. до 5 000 грн.

Всього до стягнення на користь позивача підлягає 13 738 грн. 81 коп. (7 297 грн. 39 коп. заборгованість по тілу кредиту + 680 грн. 06 коп. заборгованість за відсотками + 464 грн. 53 коп. заборгованість за обслуговування кредиту + 296 грн. 83 коп. три відсотки річних від суми боргу + 5 000 грн. пені).

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 04 червня 2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Родовід Банк» (КОД ЄДРПОУ 14349442 к/рахунок № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області МФО 321712) 13 738 (тринадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Родовід Банк» (КОД ЄДРПОУ 14349442 к/рахунок № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області МФО 321712) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя