Ухвала суду № 32850450, 07.08.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3478/13-ц

Провадження № 2-о/265/94/13

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі - Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що з січня 2010 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. У середині липня 2010 року вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнав себе її батьком, однак у зв'язку з матеріальним положенням працював в пригороді. Відомості щодо прізвища імя та по-батькові доньки записані з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 трагічно помер. Просила встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, зазначивши, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, підтримали доводи, викладені у заяві, просили заяву задовольнити. При цьому ОСОБА_1 зазначила, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

За даними Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори від 29 липня 2013 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 647/2012. Із заявою про прийняття спадщини звернулися: 12 жовтня 2012 року мати померлого - ОСОБА_5, 26 листопада 2012 року син померлого - ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду за наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Однак, в ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, та наявні спадкоємці, які звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини: мати померлого - ОСОБА_5 та син померлого - ОСОБА_6.

Таким чином, незважаючи на те, що ОСОБА_1 звернулася з даною заявою для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 вплине на спадкові права малолітньої ОСОБА_3, а також на спадкові права спадкоємців після смерті ОСОБА_2: матері померлого - ОСОБА_5 та сина померлого - ОСОБА_6.

Отже, суд вважає, що між заявником та спадкоємцями померлого існує спір про право, а тому необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, та роз'яснити їй, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

За таких обставин, керуючись ч.6 ст. 235ч., 4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя