Ухвала суду № 32849826, 29.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2013 р. Справа №805/9968/13-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Амвросіївської міської ради до Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Амвросіївської міської ради до Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 липня 2013 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме у порушення приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказана ухвала суду була вручена позивачу 19 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 29 липня 2013 року недоліки позовної заяви усунуті не були, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 02.07.2013 року № NOFHE40494 у розмірі 34,41 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору позивачу у розмірі 34, 41 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Амвросіївської міської ради до Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Повернути Амвросіївській міській раді (адреса: вул. Заводська, 7, м. Амвросіївка, Донецька область, 87300, код ЄДРПОУ ) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., сплачений за квитанцією від 02.07.2013 року № NOFHE40494, за наступними реквізитами р/р 31217206784005, отримувач коштів: Калінінське УК, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.