Ухвала суду № 32849733, 21.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 червня 2013 року Справа № 812/5021/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Прудника С.В.

при секретарі Лушниковій О.С.

за участю сторін:

прокурора Добриніна С.В.

представника позивач Попова А.П.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Хімічний завод "Південний" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №№ 0000132200, 0000142200 та 0000152200 від 15.05.2013,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 01 червня 2013 року адміністративний позов заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Хімічний завод "Південний" було залишено без руху для усунення недоліків.

13 червня 2013 року винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора та представника позивача про зупинення провадження по справі для підготовки документів, необхідних для всебічного та повного розгляду адміністративної справи.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки та надання суду документів необхідний певний час, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 11 липня 2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Хімічний завод "Південний" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №№ 0000132200, 0000142200 та 0000152200 від 15.05.2013 для підготовки та надання документів до 11 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Прудник