Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2013 року Справа № 805/10968/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України Центрально-Міському районі м. Горлівки до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій по зупиненню виконавчого провадження № 2а/0570/9170/2013 від 07.11.2012 року по стягненню боргу з ДП «Артемвугілля» незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 35523044 від 26.06.2013 р, зобов’язання відповідача поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/9170/2013 від 07.11.2012 року на суму 4831035,13 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій по зупиненню виконавчого провадження № 2а/0570/9170/2013 від 07.11.2012 року по стягненню боргу з ДП «Артемвугілля» незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 35523044 від 26.06.2013 р, зобов’язання відповідача поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/9170/2013 від 07.11.2012 року на суму 4831035,13 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Судом прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Центрально-Міському районі м. Горлівки до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій по зупиненню виконавчого провадження № 2а/0570/9170/2013 від 07.11.2012 року по стягненню боргу з ДП «Артемвугілля» незаконними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 35523044 від 26.06.2013 р, зобов’язання відповідача поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/9170/2013 від 07.11.2012 року на суму 4831035,13 грн.
2. Залучити у якості другого відповідача по справі - Головне управління юстиції у Донецькій області.
3. Призначити адміністративну справу до судового засідання на 6 серпня 2013 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
4. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення позовних вимог)
- письмові, ґрунтовні заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.
7.Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
8.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 32849724, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/10968/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: