Ухвала суду № 32849549, 06.08.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/11425/13-ц

УХВАЛА

« 05» серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого судді - Кравченко Н.О.,

при секретарі - Савченко Є.О.,

розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Котванової Т.В. про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до Ленінського районного суду м. Луганська надійшла заява представника позивача ПАТ «ПУМБ» Котванової Т.В., у якій заявник порушує питання про винесення ухвали про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, суду причини неявки не повідомили, про явку в судове засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ «ПУМБ» Котванової Т.В. про повернення судових витрат підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 23 липня 2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (а.с.87).

Відповідно до платіжного доручення № 1732 від 11 січня 2013 року, виданого ПАТ «ПУМБ», позивач ПАТ «ПУМБ» перерахував судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31219206700006, код 24046582, код банку отримувача 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Котванової Тетяни Володимирівни про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» сплачені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1732 від 11 січня 2013 року, виданого ПАТ «ПУМБ», згідно до якого позивач ПАТ «ПУМБ» перерахував судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31219206700006, код 24046582, код банку отримувача 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Кравченко