Ухвала суду № 32849030, 07.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3292/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

за участю:

представника позивача - Візір О.В.

представника відповідача - Чалої О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду справи суд встановив, що згідно з протоколом виїмки від 14.12.2010, складеного оперуповноваженим в ОВС АВ ВП НВ ПДВ УПМ ДПА в Полтавській області капітаном податкової міліції Горошко А.В., у приміщенні ПП "Сіб-Агро" була вилучена вся первинна документація по взаємовідносинах ПП "Сіб-Агро" зі своїм контрагентом ПП "Вербаскум".

У зв'язку з цим ухвалою суду від 16.07.2013 від Слідчого управління Головного управління Міндоходів у Полтавській області було витребувано всю первинну документацію, що містить свідчення про господарські операції ТОВ "Сіб-Агро" з придбання сільськогосподарської продукції у ПП "Вербаскум" в період з 01.07.2010 по 31.12.2011.

У відповідь на вимогу суду про витребування доказів перший заступник начальника - начальник слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області Пищенко О.І. листом від 23.07.2013 №4480/9/76-31-09 повідомив, що 26.04.2012 кримінальну справу №2010121009047 передано за підслідністю до СУ УМВС України у Полтавській області.

Ухвалою суду від 24.07.2013 прийнято рішення про витребування від Слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх прав України у Полтавській області всієї первинної документації, що містить свідчення про господарські операції ТОВ "Сіб-Агро" з придбання сільськогосподарської продукції у ПП "Вербаскум" в період з 01.07.2010 по 31.12.2011.

У строк визначений судом вказані документи не надані.

У судовому засіданні 07.08.2013 представник позивача, у зв'язку з неможливістю надання доказів витребуваних ухвалою суду від 24.07.2013, заявила клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що відсутність витребуваних судом документів унеможливлює прийняття об'єктивного та обґрунтованого рішення по справі у строк визначений частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Таким чином провадження у справі №816/3292/13-а підлягає зупиненню до дня надходження до суду документальних даних щодо підтвердження господарських взаємовідносин ПП "Сіб-Агро" зі своїм контрагентом ПП "Вербаскум".

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії зупинити до дня надходження до суду документальних даних щодо підтвердження господарських взаємовідносин ПП "Сіб-Агро" зі своїм контрагентом ПП "Вербаскум" в період з 01.07.2010 по 31.12.2011.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Супрун