РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року Справа № 561/462/13-ц
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді Корсуна В. Я.,
при секретарі судового засідання Савич Ж. В.,
за участі представника позивача Манджаюка Д. Л.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням правил користування електроенергією в сумі 2 705, 32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 2 705, 32 грн. збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією.
Представник позивача у судовому засіданні позов повністю підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому та додаткових поясненнях від 30 липня 2013 року.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснивши, що підключився до запобіжників, і вважає, що при такому підключенні електрика повинна була обліковуватися приладом. Зазначив, що електрична енергія йшла по за обліком, оскільки електрощиток був неправильно зроблений ще при його встановленні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 06 лютого 2013 року представниками Зарічненської дільниці ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" виявлено факт порушення правил користування електричною енергією в господарстві відповідача ОСОБА_3 у с. Храпин Зарічненського району Рівненської області, а саме: змонтовано електропроводку із ввідних автоматів і заведено у ванну кімнату, до якої підключено водяний електричний нагрівач, електричний водяний насос.
Вказане підключення є самовільним з огляду на приписи п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, у якому зазначено, що самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
Також, згідно п. п. 8, 9 Правил користування електричною енергією для населення прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена:
а) для новозбудованих будинків - забудовниками;
б) у разі розділу обліку електричної енергії - організаціями, які здійснюють розділ обліку.
Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами.
Порушення відповідачем правил користування електричною енергією зафіксоване у двохсторонньому акті № Р002231 від 06 лютого 2013 року.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно законодавства за порушення встановлених правил та споживання її без приладів обліку.
Згідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Суд вважає, що позивач правомірно вимагає відшкодування шкоди за допущене порушення правил користування електроенергією, яку визначив в сумі 2 705 грн. 32 коп.
Пунктом 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, затвердженого постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122, встановлює, що Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Розділом 2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, регламентовано визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.
Розмір відшкодування збитків вирахувано позивачем у відповідності до діючого Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Судові витрати в сумі 229, 40 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача згідно ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (розподільчий рахунок № 260333016327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874) збитки, завдані порушенням правил користування електроенергією, в сумі 2 705 (дві тисячі сімсот п'ять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (розрахунковий рахунок № 26009002745000 ПАТ КІБ «Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. Я. Корсун
Судове рішення № 32848859, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/462/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: