Рішення № 32848304, 30.07.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/870/13-ц

провадження №2/166/258/13

категорія: 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2013 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між відповідачем та Банком 08 грудня 2009 року укладено договір №5/ER про надання кредиту в розмірі 19900 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення 08 грудня 2011 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язання між Банком та ОСОБА_2 укладено окремий договір поруки.

ОСОБА_1, як боржник, та ОСОБА_2, як поручитель, зобов`язання за кредитним договором не виконують, внаслідок чого станом на 20 червня 2013 року заборгували 26186,73 грн, у тому числі 10324,87 грн тіла кредиту, 1909,62 грн несплачених відсотків за користування кредитом, 1000 грн штрафу (фіксована частина) та 1199,37 грн (процентна складова).

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26186,73 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила. Також подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором одноособово з ОСОБА_1, а позовну вимогу до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 24 липня 2013 року позов визнала повністю, із розрахунком заборгованості погодилася. У судове засідання 30 липня 2013 року не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 08 грудня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5/ER, за яким Банк зобов`язувався надати ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 19900 гривень, а остання зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних з кінцевим терміном повернення 08 грудня 2011 року. У разі порушення боржником обов`язку з оплати кредиту згідно Графіку погашення кредиту, він сплачує пеню Банку у розмірі 0,138% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. При цьому відсотки за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищенаведеної пені не нараховуються.

Як вбачається із додатку №1 до кредитного договору (Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди), ОСОБА_1 зобов`язувалася повернути кредит шляхом щомісячної сплати 1010,3 грн кредиту, а також процентів за користування ним.

Факт отримання ОСОБА_1 08 грудня 2009 року коштів у визначеному договором розмірі стверджено її ж заявою.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Наданим Банком розрахунком стверджено, що своє зобов`язання боржник не виконала. Так, станом на 20 червня 2013 року ОСОБА_1 заборгувала Банку 26186,73 грн, у тому числі 10324,87 грн тіла кредиту, 1909,62 грн несплачених відсотків за користування кредитом, 1000 грн штрафу (фіксована частина) та 1199,37 грн (процентна складова).

Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навела.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Всупереч ст.1049 ЦК України, що передбачає повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, тому згідно ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

За таких обставин до стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку підлягає кредитна заборгованість.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 26186 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят шість) гривень 73 коп заборгованості за кредитним договором від 08 грудня 2009 року №5/ER, у тому числі 10324 (десять тисяч триста двадцять чотири) гривні 87 коп тіла кредиту, 1909 (одна тисяча дев'ятсот дев'ять) гривень 62 коп несплачених відсотків за користування кредитом, 1000 (одна тисяча) гривень штрафу (фіксована частина), та 1199 (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять) гривень 37 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 261 (двісті шістдесят одну) гривню 86 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун