Ухвала суду № 32848302, 06.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. справа №805/8014/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О., секретар судового засідання Казакова Т.М., за участю представника відповідача Таранова Е.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/8014/13-а за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000771741 від 5 березня 2013 року, яким позивачу на підставі пункту 54.3 статті 54 розділу ІІ та пункту 286.5 статті 286 розділу ХІІІ Податкового кодексу України визначено податкове зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб в сумі 6 670,11 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/8014/13-а у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач звернулась з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. Виклавши анологічну позицію позовні заяві. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 06.08.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну сторони Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, оскільки відбулася реорганізація територіальних органів Державної податкової служби, факт реорганізації відповідача підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Колегія суддів, дослідивши виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відбулася реорганізація органів Державної податкової служби, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Замінити відповідача Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Колегія суддів С.В. Жаботинська

І.В. Сіваченко

О.О. Шишов