Ухвала суду № 32848263, 25.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 липня 2013 року Справа № 812/4507/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Прудника С.В.,

секретаря: Якимчук В.В.

за участю представників сторін від:

представника позивача: Бєлуха М.Б. (дов. №1831 від 15.05.13);

представника відповідача: Басакін В.В. (дов. №215720/10 від 14.03.13).

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до Державної податкової інспекції у м.Лисичанстку Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 25.12.2012 року №0000702200, №0000692200 та № 0000682200, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до Державної податкової інспекції у м.Лисичанстку Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 25.12.2012 року №0000702200, №0000692200 та № 0000682200.

Ухвалою від 11 червня 2013 року зупинено провадження по справі для витребування документів до 25 липня 2013 року.

Ухвалою від 25 липня 2013 року поновлено провадження по справі.

Під час судового засідання представниками сторін було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

У зв'язку з чим, судом на розгляд представників сторін поставлено питання щодо зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до Державної податкової інспекції у м.Лисичанстку Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 25.12.2012 року №0000702200, №0000692200 та № 0000682200 до 05 вересня 2013 року до 11 год. 00 хв., у зв'язку із необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Прудник