Рішення № 328482, 25.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.06р.

Справа № 5/271-06

За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Дніпропетровськоїфілії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпродзержинськ

до Прокуратури Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ

про стягнення 47 605,33 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Варнавська О.В. - юр-т дов. від 12.07.06р.

Від відповідача: Цяцька О.В. - прокурор відділу дов. № 05/2-709 вих.-06 від 05.09.06р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 09.11.06р., 07.12.06р. відповідно зі ст. 77 ГПК України була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ суму 47 605 грн. 33 коп., яка складає 41 177 грн. 01 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 700005000/180 від 24.04.02р. послуги електрозв"язку, 4 185 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 735 грн. 54 коп. пені, 1507 грн. 47 коп. - 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач позов визнав в частині суми боргу - 41 177 грн. 01 коп., невиконання грошового зобов"язання пояснив тим, що є бюджетною організацією і фінансується в межах кошторису, в період з 2003р. по перше півріччя 2006р. кошти на оплату послуг зв"язку не були виділені, в зв"язку з чим просить штрафні санкції не стягувати.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором № 700005000/180 від 24.04.02р. відповідачу в період з серпня 2003р. по червень 2006р. були надані послуги електрозв"язку на загальну суму 41 177 грн. 01 коп., розрахунки відповідно з п. 4.5 догорору проводяться за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

З 01.0104 набрав чинності Цивільний кодекс України. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих обов"язків, що виникли, або продовжують існувати після набрання ним чинності. Статтями 161 Цивільного кодексу УРСР, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов"язання відповідачем виконані частково, в сумі 2 248 грн. 94 коп., внаслідок чого сума боргу склала 38 928 грн. 07 коп., яка визнана відповідачем.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 4 185 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 1 507 грн. 47 коп. - 3% річних. Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги зв"язку понад установлений термін споживач сплачує пеню у розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки. За прострочку оплати послуг електрозв"язку позивачем нарахована пеня в сумі 735 грн. 54 коп.

Суд розглянув клопотання відповідача щодо нестягнення пені, і враховуючи недостатнє фінансування з державного бюджету, вважає за можливе відповідно з п. 3 ст. 83 ГПК України задовольнити частково, зменшивши суму пені до 1%, що до стягнення становить 7 грн. 36 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають стягненню в сумі 44628 грн. 21 коп.

Керуючись ст. 161 ЦК України УРСР, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82, п. 3 ст. 83, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса, 38 р/р 35216005000057 в УДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012, ОКПО 02909938) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"яку № 3 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" ( 51931, м. Дніпродзержинськ пр. Леніна, 44 р/р 26035457570100 в ДОД АППБ "Аваль" МФО 305653, ОКПО 25543196) 44 620 грн. 85 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 7 грн. 36 коп. пені, 453 грн. 56 коп. держмита, 112 грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, видати наказ після вступу рішення в законну силу.

3. В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко