Ухвала суду № 32847800, 06.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
905/4384/13
Номер документу
32847800
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.08.2013 Справа № 905/4384/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», м.Красноград

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 138071,55грн., 3% річних у розмірі 12040,60грн. та 14373,07грн. інфляційних втрат,

за участю представників сторін:

від позивача: Рябченко М.М. - за дов. №2-118д від 03.01.2013р.,

Гришин Р.П. - за дов. №2-326д від 22.04.2013р.,

від відповідача: Багрицевич Є.А. - за дов. №350-13 «Д» від 22.01.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», м.Київ в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», м.Красноград звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення 138071,55грн., 3% річних у розмірі 12040,60грн. та 14373,07грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. розгляд справи призначено на 06.08.2013р.

02.08.2013р. на адресу суду від відповідача надійшли:

- клопотання б/н від 01.08.2013р. про долучення витребуваних судом документів з додатками;

- відзив №51юр-6682/13 від 30.07.2013р. з додатками, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову;

- клопотання №51юр-6681/13 від 30.07.2013р. про застосування позовної давності.

Клопотання б/н від 01.08.2013р. з додатками, відзив №51юр-6682/13 від 30.07.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Клопотання №51юр-6681/13 від 30.07.2013р. про застосування позовної давності долучене до матеріалів справи та буде розглянуте під час вирішення спору по суті.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. виконав частково. Наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.

Через канцелярію суду 06.08.2013р. надав пояснення б/н б/д з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. виконав.

Просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання б/н від 06.08.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечили.

Клопотання б/н від 06.08.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники обох сторін підтвердили, що підприємства вважають договір №1671 від 01.06.2004р. розірваним з 02.07.2010р. (протокол с/з від 06.08.2013р.).

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.09.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 27.08.13 року о 10:00 год.

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтований та підтверджений первинними документами розрахунок заявленої до стягнення суми безпідставно утримуваних відповідачем коштів (138071,55грн.);

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати письмові пояснення щодо змісту листа позивача від 19.04.2013р. на адресу відповідача;

- надати супровідний лист до Акту звірки станом на 01.07.2013р.;

- надати правове обґрунтування застосування до правовідносин, що виникли між сторонами у даній справі, приписів ст.ст.530 та 625 ЦК України.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо дати, з якої відповідач відраховує позовну давність;

- надати письмові пояснення щодо неспівпадіння дати довіреності на особу, яка розірвала договір №1671 від 01.06.2004р. від імені відповідача, зазначеної в угоді про розірвання договору та в самій довіреності;

- надати оригінал договору №1671 від 01.06.2004р. та додатку №5 до нього для огляду в судовому засіданні;

- надати підписаний уповноваженими представниками відповідача Акт звірки розрахунків станом на 01.07.2013р.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - позивачу, 1 - відповідачу

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 32847800 ?

Документ № 32847800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32847800 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32847800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32847800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32847800, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32847800, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32847800 відноситься до справи № 905/4384/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4384/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32847793
Наступний документ : 32850607