ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.08.2013 Справа № 905/4384/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», м.Красноград
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область
про стягнення 138071,55грн., 3% річних у розмірі 12040,60грн. та 14373,07грн. інфляційних втрат,
за участю представників сторін:
від позивача: Рябченко М.М. - за дов. №2-118д від 03.01.2013р.,
Гришин Р.П. - за дов. №2-326д від 22.04.2013р.,
від відповідача: Багрицевич Є.А. - за дов. №350-13 «Д» від 22.01.2013р.
Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», м.Київ в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», м.Красноград звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення 138071,55грн., 3% річних у розмірі 12040,60грн. та 14373,07грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 21.06.2013р. розгляд справи призначено на 06.08.2013р.
02.08.2013р. на адресу суду від відповідача надійшли:
- клопотання б/н від 01.08.2013р. про долучення витребуваних судом документів з додатками;
- відзив №51юр-6682/13 від 30.07.2013р. з додатками, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову;
- клопотання №51юр-6681/13 від 30.07.2013р. про застосування позовної давності.
Клопотання б/н від 01.08.2013р. з додатками, відзив №51юр-6682/13 від 30.07.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Клопотання №51юр-6681/13 від 30.07.2013р. про застосування позовної давності долучене до матеріалів справи та буде розглянуте під час вирішення спору по суті.
Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. виконав частково. Наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.
Через канцелярію суду 06.08.2013р. надав пояснення б/н б/д з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. виконав.
Просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання б/н від 06.08.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечили.
Клопотання б/н від 06.08.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
В судовому засіданні представники обох сторін підтвердили, що підприємства вважають договір №1671 від 01.06.2004р. розірваним з 02.07.2010р. (протокол с/з від 06.08.2013р.).
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.09.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на 27.08.13 року о 10:00 год.
3. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати обґрунтований та підтверджений первинними документами розрахунок заявленої до стягнення суми безпідставно утримуваних відповідачем коштів (138071,55грн.);
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати письмові пояснення щодо змісту листа позивача від 19.04.2013р. на адресу відповідача;
- надати супровідний лист до Акту звірки станом на 01.07.2013р.;
- надати правове обґрунтування застосування до правовідносин, що виникли між сторонами у даній справі, приписів ст.ст.530 та 625 ЦК України.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмові пояснення щодо дати, з якої відповідач відраховує позовну давність;
- надати письмові пояснення щодо неспівпадіння дати довіреності на особу, яка розірвала договір №1671 від 01.06.2004р. від імені відповідача, зазначеної в угоді про розірвання договору та в самій довіреності;
- надати оригінал договору №1671 від 01.06.2004р. та додатку №5 до нього для огляду в судовому засіданні;
- надати підписаний уповноваженими представниками відповідача Акт звірки розрахунків станом на 01.07.2013р.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 прим.: 1 - до справи,
2 - позивачу, 1 - відповідачу
вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80
Судове рішення № 32847800, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4384/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: