ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.08.13р. Справа № 904/6009/13
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислового підприємства "Українська електротехнічна корпорація", м. Київ
до Публічного акціонерного підприємства "Дніпровський Металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 39 929,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислове підприємство "Українська електротехнічна корпорація" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного підприємства "Дніпровський Металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про стягнення 39 929,24грн.
п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
У позовній заяві зазначене в якості відповідача Публічне акціонерне підприємство "Дніпровський Металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", ідентифікаційний код 05393043.
В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи (ч.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"), тобто найменування сторони визначається за даними її державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом 05393043 зареєстровано: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський Металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.2 ч.2 ст.54, п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 26-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №376 від 19.06.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 32847779, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6009/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: