Ухвала суду № 32847758, 07.08.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № 5019/200/12

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали суду від 06.08.2013р. про відкладення слухання справи зазначено:

в засіданні приймали участь:

від позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області: не з'явився;

від позивача: Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів": Павлюк І.А., дов. б/н від 05.08.2013 року

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від прокуратури: не з'явився.

При цьому в вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано: "в засіданні приймали участь: від прокуратури не з'явився", тоді як вірним є "в засіданні приймали участь: від прокуратури - Місько Н.В., посвідчення №010726 від 22.10.2012р."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.08.2013 року у справі № 5019/200/12 за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень наглядової ради, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:

"В засіданні приймали участь:

від позивача:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області: не з'явився

від позивача: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів": Павлюк І.А., дов. від 05.08.2013 року

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: Місько Н.В., посвідчення № 010726 від 22.10.2012 року."

Суддя Андрійчук О.В.