ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.13р. Справа № 904/5482/13
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038
до Приватного підприємства "Пектораль", юридична адреса: вул. Івана Богуна, 6, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53213; поштова адреса: вул. Конторська, 3, с. Менжинське, Нікопольський район, Дніпропетровська обл., 53270
про стягнення 441 272 грн. 55 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Іовіца П.П. - представник (дов. № 3 від 03.01.2013 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства «Пектораль» (далі-відповідач) про стягнення 441 272 грн. 55 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки насіння № 3-48 від 21.08.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
05.08.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання № 138-1/4-27 від 02.08.2013 року про долучення документів до матеріалів справи.
Представник позивача надіслав клопотання про здіснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні 06.08.2013 року представник позивача надав клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні 06.08.2013 року у зв'язку із неявкою відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 12.08.13р. о 14:30 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;
- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи цінним листом з описом вкладення, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 32847550, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5482/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: