Ухвала суду № 32847524, 06.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2013 Справа №5002-12/ 1873-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

до відповідачів:

1) Військової частини А4489;

2) Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району

про стягнення 19496,15 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не з'явилися.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів Військової частини А4489, Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 19496,15 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі №5002-12/1873-2012 позов задоволено, стягнуто з Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 19496,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн., відносно відповідача - Військової частини А4489 провадження у справі припинити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 по справі №5002-12/1873-2012 апеляційну скаргу Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі №5002-12/1873-2012 залишено без змін.

05.12.2012 було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 по справі №5002-12/1873-2012.

25.07.2013 до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», згідно якого заявник просить суд виправити описку, допущену у рішенні та наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-12/1873-2012, також привести наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження».

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим клопотання по справі №5002-12/1873-2012 було розподілено на суддю Колосову Г.Г.

29.07.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим суд прийняв клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», згідно якого заявник просить суд виправити описку та призначив розгляд клопотання у судовому засіданні.

Позивач та відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про час та місце засідання суду повідомлені ухвалою від 29.07.2013, яка була надіслана рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі №5002-12/1873-2012 відсутня описка у найменуванні боржника.

Приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при друкуванні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 допущено описку у найменуванні боржника, а саме: Феодосійська квартирна-експлуатаційної частина району.

Оригінал наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 повернутий до суду та залучений до матеріалів справи.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Отже, суд вважає необхідним виправити описку у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 у справі №5002-12/1873-2012, виклавши:

Боржник: Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина району, вул. Чкалова, 134, м. Феодосія, 98112, код ЄДРПОУ 07894457.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про виправлення описок, допущених у рішенні та наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-12/1873-2012 задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку в наказі, виклавши:

Боржник: Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина району, вул. Чкалова, 134, м. Феодосія, 98112, код ЄДРПОУ 07894457.

Суддя Г.Г. Колосова