Рішення № 32847303, 16.07.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
665/1517/13-ц
Номер документу
32847303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1517/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що між ним та ОСОБА_2 15.11.2008 року укладено договір купівлі-продажу автомобіля «Toyota corolla», державний номерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2. Оскільки на момент укладення договору купівлі-продажу автомобіля у нього були відсутні кошти, за домовленістю сторін, ОСОБА_2 видав на його ім'я довіреність на право вчиняти будь-які дії з вищезазначеним автомобілем, а також написав розписку про отримання грошових кошів в рахунок продажу цього автомобіля. У теперішній час, при зверненні до органів МРЕВ з метою зняття автомобіля з обліку та постановки його на облік на своє ім'я, йому стало відомо, що 17.06.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон Муценком Д.О. було здійснено опис та накладено арешт на автомобіль. Просить визнати право власності на автомобіль та зобов'язати зняти з нього арешт.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відстунтість.

Представник відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 15.11.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу автомобіля «Toyota corolla», державний номерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2., про що була посвідчення генеральна довіреність приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер № 2737.

У червні 2013 року позивачу стало відомо, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон Муценком Д.О. було здійснено опис та накладено арешт на вищезазначений автомобіль

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння та розпорідження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчинити щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором

виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України " Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 318, 319 ЦК України, ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження" суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Гола Пристань Херсонської області на автомобіль «Toyota corolla», державний номерний знак НОМЕР_1, 1989 року випуску, кузов № НОМЕР_2.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон зняти у ВП № 35519695 арешт з автомобіля «Toyota corolla», державнийномерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ХОС № 286875, виданого 15.10.2003 року, який 17.06.2013 року описано та накладено арешт державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон Муценком Д.О.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32847303 ?

Документ № 32847303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32847303 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32847303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32847303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32847303, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 32847303, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32847303 відноситься до справи № 665/1517/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 665/1517/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32845476
Наступний документ : 32880930