Рішення № 32847214, 05.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2958/13-ц

Номер провадження 2/629/969/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання -Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 01 жовтня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивачка працює, але її заробітна плата є незначною, тому утримувати самостійно двох дітей вона не може. Відповідач інвалідом не являється, має добрий стан здоров»я, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має.

В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, пояснила,що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на дітей відмовляється, а її заробітної плати на належне утримання дітей не вистачає. Крім того, молодший син хворіє на респіраторні захворювання, у зв»язку з чим часто перебуває на стаціонарному лікуванні,на що потрібні значні кошти.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те,що він не відмовляється надавати дітям матеріальну допомогу. Однак вважає,що вимоги є завищені, оскільки він не працює, та не має стабільних заробітків, живе за рахунок батька-пенсіонера. Згоден надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей не більше,ніж 400гривень на місяць. При цьому відповідач зауважив,що влаштується на роботу з стабільним заробітком восени цього року.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

Згідно ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше,як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін,чи інших осіб, які беруть участь у справах. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, та не заперечував у судовому засіданні ОСОБА_2, що він є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні,що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.5,6). Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має; позивачка працює у Лозівському колегіумі №2 прибиральницею, отримує заробітну плату, яка не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище дітей, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу)відповідача ,але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.

Посилання позивачки на те, що дитина хворіє, на думку суду не є підставою для стягнення аліментів у розмірі, який вона просить, а може бути підставою для стягнення додаткових витрат на утримання дитини у відповідності до ст.185 СК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Панютине Лозівського району Харківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 14 травня 2009 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 липня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

Суддя: М.О.Дегтярчук