27.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/5298/13-ц
№ 2/205/2664/2013
205/5298/13-ц
У Х В А Л А
27 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: регіональне відділення Фонду держаного майна України в Дніпропетровській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дніпровськпромбуд» 21 червня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції справу було передано до провадження судді 25 червня 2013 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
· позивачу потрібно виключити з кола третіх осіб Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та зазначити його в якості відповідача;
· позивачу слід оплатити судовий збір за другу позовну вимогу у розмірі 114 грн. 70 коп. відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ «Дніпровськпромбуд», Ленінський районний м. Дніпропетровська;
· позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідачів та третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: регіональне відділення Фонду держаного майна України в Дніпропетровській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32846742, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5298/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: