Справа № 349/664/13-ц
Провадження № 2/349/243/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 серпня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Мартиновської І.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №247944 - cred від 09 вересня 2008 року в сумі 33 530 грн.
У позовній заяві зазначено, що 09 вересня 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було укладено договір №247944 cred про надання строкового кредиту на загальну суму 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % з терміном повернення кредиту до 25 лютого 2010 року.
Відповідно до договору поруки від 09 вересня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3, останній поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором №24794 cred про надання строкового кредиту від 09 вересня 2008 року.
Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано повністю. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком починаючи з 15 жовтня 2008 року по 25 лютого 2010 року. Однак взяті зобов'язання відповідач не виконував. Станом на 27.02.2013 року заборгованість відповідача по кредиту становила 33 530 грн. Солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 несе поручитель ОСОБА_3. Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідачів по справі в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 33 530 грн. боргу та понесені ними судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Кохман Л.І., який діє на підставі довіреності №1172-О від 15.03.2010 року позов підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. Просив поз задовольнити. У судове засідання, призначене на 06.08.2013 року не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 позову не визнав. Пояснив, що рішенням Рогатинського районного суду від 27 січня 2010 року було стягнуто солідарно з нього, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 24 591 гривню 79 копійок заборгованості за кредитним договором №297944 cred від 09.09.2008 року та 245 гривень 92 копійки судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього 24 957 гривень 71 копійку. В даний час з них виконавчою службою проводиться стягнення заборгованості. Просив у задоволенні позову відмовити повністю
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача Кохмана Л.І., відповідача ОСОБА_1, дослідивши та перевіривши докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 09 вересня 2008 року було укладено договір №297944 cred про надання строкового кредиту.
Відповідно до укладено договору про надання строкового кредиту ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20 000 гривень.
У відповідності до п.1.4 даного Договору термін повного погашення кредиту до 25 лютого 2010 року в порядку і в терміни, встановлені графіком погашення кредиту та відсотків.
Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №247944 - cred від 09.09.2008 року ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком починаючи з 15 жовтня 2008 року по 25 лютого 2010 року.
З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 27.02.2013 року сума заборгованості за кредитним договором становить 33 530 грн., з яких :9 225,52 - заборгованість за кредитом, 22 469,72 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 250 гривень. - штраф (фіксована частина) та 1584,76 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до договору поруки від 09 вересня 2008 року, який укладено між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Рішенням Рогатинського районного суду від27 січня 2010 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Виспа Рогатинського району Івано-Франківської області жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 24 591 гривню 79 копійок заборгованості за кредитним договором №297944 cred від 09.09.2008 року, та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 245 гривень 92 копійки судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього 24 957 гривень 71 копійку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили, сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення на суму 8938,21 грн. (33530 грн. (сума боргу станом на 27.02.2013 року) - 24591.79 грн. (сума боргу, яку було стягнуто за рішенням Рогатинського районного суду від 27 січня 2010 року) = 8938,21 грн.).
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,214 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Виспа Рогатинського району Івано-Франківської області жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 8 938,21 грн. заборгованості за кредитним договором №297944 cred від 09.09.2008 року та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 229,40 грн. судового збору. Всього на загальну суму 9 167,61 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, - в цей же термін з часу отримання копії цього рішення.
Головуючий: Лошак О.О.
Судове рішення № 32846026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/664/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: