Ухвала суду № 32845714, 06.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2013 року Справа № 0870/6321/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Дерманської К.О.,

відповідач: не з'явився

прокурора: Стешенко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

за участю: Прокуратури Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.06.2012 №0000542307 в частині

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.06.2012 №0000542307 в частині.

Ухвалою суду від 02.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/6321/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.07.2012.

Ухвалою суду від 12.07.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 06.09.2012 для надання додаткових доказів.

Згідно з повідомленням прокуратури Запорізької області від 12.07.2012 №05/1-1779-12, у зв'язку із необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, відповідно до ст. ст. 35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у дану справу вступив прокурор.

06.09.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2012 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення по справі №0870/5087/12 та набрання ним законної сили.

16.07.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 30.07.2013 для надання додаткових доказів.

30.07.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.08.2013.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на два місяці для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без його участі.

Позивач та прокурор не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Позивач також надав заяву від 06.08.2012 про зменшення позовних вимог. Просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача №0000542307 від 20.06.2012 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 062 722 грн. 01 коп., а саме за грудень 2011 року - 235 660 грн. 01 коп., за лютий 2012 року - 285 751 грн. , за березень 2012 року - 541 611 грн.

Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 03.10.2013.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 02 жовтня 2013 року на 11:00 для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий