233 № 233/3438/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1,
прокурора Грізодуб Я.М.,
представника органу
опіки та піклування Полохливець І.І.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації, «про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів», -
в с т а н о в и в :
29 квітня 2013 року позивачка ОСОБА_1, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, вказуючи, що батьки, зазначені в свідоцтвах про народження, були вписані туди при їх видачі зі слів матері - відповідачки ОСОБА_6 і фактично їх не існує. Позивачка, відповідачка та діти прописані разом у будинку позивачки ОСОБА_1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що засвідчується довідкою про склад сім'ї від 22.04.2013 року, виданою Кіндратівською сільською Радою. Відповідачка ніде не працює, живе на гроші, які отримує на дітей. Отримані від держави гроші відповідачка витрачає на себе, а не на своїх дітей. Часто відсутня дома, за дітьми не доглядає. З моменту народження онуків позивачки, вони проживають разом з нею та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Позивачка пенсіонер за віком отримує пенсію, що підтверджується доданими копіями пенсійного посвідчення та довідкою про виплату пенсії. Зазначала, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, виховання, не забезпечую необхідними продуктами харчування. Також не створює умов для отримання дітьми освіти і надає негативний приклад, щодо образу життя. Просила позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/6 частини всіх видів її доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до повноліття дітей; малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити позивачку ОСОБА_1 опікуном малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Прокурор вважав за доцільне позов задовольнити, оскільки це цілком буде відповідати інтересам малолітніх дітей.
Відповідачка ОСОБА_6 до суду на розгляд справи не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила та від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача та прокурор не заперечували.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, прокурора, представника Орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Полохливець І.І., дослідивши надані докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дитини внесені згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8-10).
Відповідачка ОСОБА_6 вихованням і утриманням малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не займається, не працює, зловживає спиртними напоями, притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, притягалася неодноразово до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 120, ст. 198 Кримінального кодексу України. Дохід сім'ї складається з заробітків позивачки, бабуся дітей, та допомоги як одинокій матері. Гроші витрачаються відповідачкою на власний розсуд, не враховуючи потреби дітей. Мати не може забезпечити дитину продуктами харчування, шкільним приладдям, одягом та взуттям, не турбується про її фізичний та духовний розвиток. Відповідачка зареєстрована у будинку позивачки разом з дітьми, будинок з пічним опаленням, з меблями. (а.с. 11, 12, 40, 46).
Позивачка ОСОБА_1 пенсіонерка, отримує пенсію, проживає у власному будинку за адресою АДРЕСА_1, має висновки про стан здоров'я, позитивно характеризується з місця проживання (а.с. 11-13, 41).
Орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області вважає доцільним позбавити відповідачку ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 47).
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_6 не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, і її варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_1 призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; також необхідно стягнути на держави з відповідачки ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн., відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 79, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації, «про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів» задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорськ Донецької області, батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Костянтинівському районі Донецької області.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_6, іпн. НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорськ Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_6, іпн. НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорськ Донецької області, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код - 37890775, код установи банку - 834016, установа банку - ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації - 2203001.
Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 32845711, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3438/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: